Preso nas ferragens, ele morreu no hospital; Justiça agora obriga concessionária a dar respostas
EPR Iguaçu é condenada após pedra atingir carro durante roçada na PR-280
Publicado em
Relacionadas:
EPR Iguaçu é obrigada pela Justiça a entregar imagens após ignorar pedido sobre carro avariado
Cervo, veado, capivara: quem é responsável quando animal silvestre destrói seu carro numa rodovia com pedágio no Paraná?
Justiça aponta falha em sinalização de obra e condena EPR Iguaçu após acidente
EPR Iguaçu enfrenta "onda" de processos judiciais após série de acidentes em rodovias do Paraná
Imagem ilustrativa/ Depositphotos.com
Por Redação CGN
Atualizado em
A Justiça condenou a EPR Iguaçu S/A a ressarcir em R$ 700 um motorista que teve o para-brisa do carro atingido por uma pedra durante um serviço de roçada na PR-280. O episódio ocorreu em 23 de setembro de 2025, no sentido Renascença/Pato Branco.
Segundo os autos, o veículo atingido era um Renault Logan e trafegava pelo trecho administrado pela concessionária quando ocorreu o dano. O motorista procurou a empresa administrativamente e apresentou à Justiça registros de atendimento e o protocolo aberto junto à concessionária.
Justiça reconheceu falha no serviço
Na defesa apresentada no processo, a EPR Iguaçu admitiu que realizava serviços de corte de grama no local e na data informados, conforme registra a decisão.
Ao analisar o caso, a Justiça considerou que a coincidência entre a atividade de roçada e o relato sobre a projeção da pedra gerava elementos suficientes para estabelecer a relação com o dano.
A decisão também afastou a alegação de caso fortuito. Conforme o entendimento registrado no processo, a projeção de detritos constitui um risco inerente à atividade de manutenção viária. Com isso, foi reconhecida falha na prestação do serviço.
O motorista apresentou três orçamentos para demonstrar o prejuízo. O valor de R$ 700, pedido para a substituição do vidro, foi considerado compatível com os preços de mercado e foi concedido a título de danos materiais.
Pedido de danos morais foi negado
A ação também incluía pedido de indenização por danos morais, mas essa parte não foi acolhida.
Segundo a decisão, apesar dos transtornos provocados pelo episódio, não ficou comprovada violação concreta a direito da personalidade ou abalo psíquico relevante que justificasse uma indenização dessa natureza.
Dessa forma, o pedido foi julgado parcialmente procedente, com condenação exclusivamente pelos danos materiais. O valor deverá receber atualização e juros conforme os critérios determinados na sentença.
A decisão é de 1ª instância e cabe recurso, podendo ser reformada pelo Tribunal de Justiça do Paraná.