Pesquisas para prefeito de Cascavel divergem: Alguém está manipulando?

As recentes pesquisas de opinião pública sobre quem deverá assumir a prefeitura de Cascavel em 2025 apresentaram variações significativas entre os pré-candidatos, conforme mostrado pelos institutos Linear e VoxData. Essas discrepâncias levantam questionamentos sobre a credibilidade das pesquisas, especialmente considerando que a campanha eleitoral ainda nem começou. Apesar das alegações dos institutos de que os resultados refletem apenas um momento específico, a magnitude das diferenças observadas gera dúvidas na população.

Resultados das Pesquisas

Os dados das duas pesquisas realizadas em junho deste ano são os seguintes:

• Pesquisa Linear revela favoritos na disputa pela prefeitura de Cascavel
• Pesquisa VoxData mostra Edgar e Pacheco consolidados nas primeiras posições


• Renato Silva: 17.8% (Linear) vs. 22.8% (VoxData)
• Marcio Pacheco: 14.37% (Linear) vs. 26.1% (VoxData)
• Edgar Bueno: 20.4% (Linear) vs. 30% (VoxData)
• Henrique Mecabo: 1.9% (Linear) vs. 5.2% (VoxData)
• Mantovani: 1.97% (Linear) vs. 4.9% (VoxData)
• Liliam Porto: 2.67% (Linear) vs. 3.2% (VoxData)

Análise das Variações

O gráfico produzido pela CGN ilustra de forma clara essas variações, que são notáveis em todos os pré-candidatos. Por exemplo, Marcio Pacheco apresenta um aumento de 11,73 pontos percentuais na pesquisa da VoxData em comparação com a Linear. Similarmente, Edgar Bueno tem uma diferença de 9,6 pontos percentuais.

Essas discrepâncias podem ser atribuídas a diversos fatores, como diferenças metodológicas entre os institutos, amostras populacionais distintas ou mesmo variações na forma de coleta de dados. Entretanto, tais variações também podem indicar instabilidade na preferência do eleitorado ou possíveis falhas na representação dos dados coletados.

Credibilidade das Pesquisas

A variação nas pesquisas de opinião para a prefeitura de Cascavel em 2025 destaca a necessidade de uma análise crítica dos métodos utilizados pelos institutos de pesquisa e da interpretação dos dados apresentados. Enquanto as pesquisas continuam a ser uma ferramenta valiosa para captar tendências e mudanças no eleitorado, a confiança pública depende da transparência e da consistência dos resultados apresentados.

As diferenças significativas entre as pesquisas da Linear e da VoxData, mesmo em um curto intervalo de tempo, levantam questionamentos sobre a precisão e a confiabilidade desses estudos. Os institutos de pesquisa argumentam que seus resultados são um retrato momentâneo e podem variar conforme a coleta de dados e a metodologia empregada. No entanto, para muitos, essas justificativas podem não ser suficientes para dissipar as dúvidas.

Assim, deixamos a questão da credibilidade das pesquisas com você, nosso internauta. Analisando os dados e as variações apresentadas, você decide: é possível confiar nas pesquisas de opinião pública ou as discrepâncias são grandes demais para serem ignoradas? A reflexão é sua.

*A pesquisa realizada pelo Instituto VOXData foi realizada, de maneira presencial, nos dias 13, 14 e 15 de junho de 2024, com 780 entrevistas. Já o levantamento feito pela Linear entrevistou 3 mil pessoas com 16 anos ou mais entre os dias 8 e 20 de maio.