Follow the money

Quando alguém, em um julgamento, é absolvido por falta de provas, não significa que não houve crime.

Significa que o crime pode ter ocorrido, mas ainda não foi descoberto.

É a conclusão a que se chega sobre o resultado da polêmica auditoria que não encontrou irregularidades ao abrir a decantada “caixa-preta” das bilionárias operações de empréstimos do BNDES durante os governos petistas, muito embora seja público e notório, face a inúmeras confissões e delações premiadas obtidas nos processos da Operação Lava Jato, que ali houve, sim, corrupção da grossa.

O grande obstáculo para desvendá-la, como bem identificou o presidente da instituição, Gustavo Montezano, é o emaranhado de leis, normas e aparatos jurídicos construídos propositadamente para dar sustentação legal à roubalheira.

Espera-se que, diante das dificuldades para confirmar as falcatruas na análise da papelada do banco, a busca pelas evidências dos desvios seja agora mais intensificada através da estratégia, quase sempre infalível, de percorrer o caminho traçado pelo dinheiro.

Como não existe crime perfeito e há muita coisa ainda sendo investigada, um dia a casa cai.

É só uma questão de tempo.

(Leia e compartilhe outras postagens acessando o site: caiogottlieb.jor.br)