CGN
Acesse aqui o Discover e busque as mais lidas por mês!
Imagem referente a Cliente deverá ser restituído pela Dipel Construções por obra não finalizada
Imagem Ilustrativa

Cliente deverá ser restituído pela Dipel Construções por obra não finalizada

De acordo com informações que constam na sentença publicada pelo Tribunal de Justiça do Paraná e proferida pelo Juiz de Direito Substituto Rodrigo Yabagata Endo, o...

Publicado em

Por Redação CGN

Publicidade
Imagem referente a Cliente deverá ser restituído pela Dipel Construções por obra não finalizada
Imagem Ilustrativa

A empresa Dipel Construções Elétricas e Civis Ltda. foi processada por um cliente que adquiriu um imóvel da construtora na data de 07 de Janeiro de 2015 e que este imóvel deveria ter sido entregue a ele, no prazo máximo de 29 de janeiro de 2018, no entanto, segundo o autor da ação, até o momento em que procurou a justiça, a obra se encontrava em estágio inicial.

De acordo com informações que constam na sentença publicada pelo Tribunal de Justiça do Paraná e proferida pelo Juiz de Direito Substituto Rodrigo Yabagata Endo, o autor da ação manteve os pagamentos das parcelas ajustadas no contrato de compra e venda até dezembro de 2017, quando então, tomou conhecimento de que as obras não haviam sequer iniciado. Ele solicitou judicialmente a rescisão contratual com a imediata restituição integral dos valores pagos, a restituição em dobro da quantia paga como sinal e a condenação da Dipel por lucros cessantes e danos morais.

O que diz a Dipel Construções Elétricas e Civis

Em sua defesa, a construtora alega que a obra estaria embargada judicialmente em decorrência de um processo que encontra-se em fase executória e que no decorrer da obra, ela acabou por enfrentar por períodos de grande intensidade de chuvas, ou seja, fator este que levou à queda de um muro de arrimo construído, aliado ao fato da ruptura da tubulação da SANEPAR, que não decorreram de culpa da Dipel, mas que foram causas de caso fortuito e força maior.

A Dipel também alegou a existência de vícios nos fatos narrados pelo autor da ação, que destoam do estipulado no contrato firmado entre as partes.

O que diz a justiça

Para o Juiz de Direito Substituto Rodrigo Yabagata Endo, é incontestável a celebração de contrato particular de compra e venda entre as partes na data de 07/01/2015, tendo por objeto um Apartamento, na rua São Luiz, n° 330, na cidade de Cascavel, no valor total de R$ 261.000,00 reais, entretanto, não houve a conclusão da obra no prazo contratual.

O magistrado afirma que a não conclusão da obra no prazo contratual estabelecido, resta configurada a culpa da Construtora pela rescisão contratual, merecendo o autor receber a restituição da totalidade dos valores despendidos, conforme previsão contratual.

Desta forma, a justiça declarou rescindido o contrato firmado entre as partes e condenou a empresa Dipel Construções Elétricas e Civis Ltda.:

  • a restituição dos valores pagos pela parte autora, no valor total de R$ 60.773,92 (sessenta mil e setecentos e setenta e três reais e noventa e dois centavos);
  • ao pagamento de multa contratual no valor de um salário mínimo ao mês, a partir do vencimento da entrega da obra, 29/01/2018, até a data de rescisão do contrato, qual seja a data da citação realizada na presente ação 29/01/2021;
  • a restituição dos valores pagos pela parte autora a comissão de corretagem, no valor de R$ 15.660,00;
  • ao pagamento em favor da parte autora do valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a título de dano moral

A decisão é de 1ª instância e cabe recurso, podendo ser reformada pelo Tribunal de Justiça do Paraná.

Veja Mais

Whatsapp CGN 9.9969-4530 - Canal direto com nossa redação

Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.


Participe do nosso grupo no Whatsapp

ou

Participe do nosso canal no Telegram

AVISO
agora
Plantão CGN