Homem que furtou tablet em loja e foi localizado pelo rastreador é condenado

Um crime de furto ocorrido há pouco mais de três meses em uma loja na Avenida Brasil, no Centro de Cascavel resultou em condenação. A sentença foi dada ontem (23).

A pena para Milton Martins dos Santos foi fixada em 2 anos, 4 meses e 10 dias. O homem que respondia preso ao processo seguirá detido pois já tem outras seis condenações.

O processo destaca que o réu tentou se passar por cliente da loja e aproveitou um momento de distração da vendedora para esconder um tablet de R$ 1.350 em meio a roupas. Tudo foi filmado por câmeras de segurança.

Depois de deixar a loja ele tomou um ônibus para Corbélia, onde foi localizado pela polícia e detido graças ao sistema de rastreamento do aparelho.

A defesa do homem alegou indícios de cleptomania e disse que ele não teria entendimento do que estava fazendo, pedindo por exames.

“A simples alegação do réu de que toma medicamentos, ainda que aliada à documentação de evento 69, que não indica nada além do diagnóstico de epilepsia (enfermidade que gera convulsões e, à toda evidência, não causa perda do discernimento), está longe de ser elemento de convicção suficiente a esse fim. Nessa perspectiva, não vejo como reconhecer a tal ‘inimputabilidade’, tampouco como deferir o pedido de submissão do agente a exame de insanidade, diligência que só se justificaria se houvesse dúvida real (lastreada em provas) sobre a capacidade de discernimento do agente.

Esclareço, por oportuno, que o próprio comportamento adotado pelo acusado na manhã dos fatos – flagrado pelos sistemas de monitoramento e rastreamento – demonstra que MILTON estava ‘bem consciente’ quanto ao que fazia. O réu aguardou um momento de distração dos funcionários e rapidamente ocultou o bem. Teve bastante destreza e foi dissimulado. Na sequência, embarcou rumo a outra cidade, certamente por receio de ser preso – conduta que demonstra sua compreensão a respeito da ilegalidade da ação por ele praticada e das próprias consequências desse ato”

A defesa também tentou alegar insignificância do item furtado, mas o argumento foi rejeitado, já que o aparelho valia mais que um salário mínimo.

O homem havia deixado a prisão cerca de um mês antes do crime, ocorrido em 15 de outubro, e já cumpria pena por furto. Cabe recurso da decisão.