
Júri sobre a morte de Melissa Araújo: Defesa afirma que utilização de documento inédito foi ilegal e provocou anulação
O advogado de defesa, Cláudio Dalledone, relatou que uma documentação inédita foi utilizada durante o debate, assim, dando o embasamento para a anulação ...
Publicado em
Por Fábio Wronski
Na tarde deste sábado (28), a defesa de Roberto Soriano, que é um dos réus no processo que investiga a morte da Agente Penitenciária Federal Melissa Araújo, se posicionou sofre o desfecho do julgamento, o qual ocorreu durante toda a semana.
Soriano e outros réus são acusados de ter matado, em Cascavel, psicóloga do Depen Federal, em razão de represálias à atuação da agente, na questão da disciplina realizada contra os apenados.
Desde segunda-feira (23), as testemunhas e acusados foram ouvidos em Curitiba, sendo que, neste sábado, foi iniciado o debate entre Procuradoria e Defesa.
Durante o procedimento, o Ministério Público Federal (MPF) acabou apresentando documentos que não eram de conhecimento da defesa, fato que culminou no questionamento sobre a legalidade das provas.
O advogado de defesa, Cláudio Dalledone, relatou em vídeo que esta documentação era inédita, sendo que não havia sido juntada aos atos do processo.
Assim, os advogados solicitaram que a magistrada que conduzia o Tribunal do Júri, realizasse a anulação do julgamento, já que havia sido cometida uma ilegalidade.
Whatsapp CGN 9.9969-4530 - Canal direto com nossa redação
Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.
Participe do nosso grupo no Whatsapp
ou