CGN
Acesse aqui o Discover e busque as mais lidas por mês!
Imagem referente a SUS para quê? Paciente precisa ir à Justiça para conseguir suplemento negado pela Prefeitura de Toledo
Divulgação

SUS para quê? Paciente precisa ir à Justiça para conseguir suplemento negado pela Prefeitura de Toledo

A Prefeitura desconsidera que a negativa pode resultar em agravamento do quadro clínico do paciente....

Publicado em

Por Redação CGN

Publicidade

Mais acessadas agora

Imagem referente a SUS para quê? Paciente precisa ir à Justiça para conseguir suplemento negado pela Prefeitura de Toledo
Divulgação

Mesmo após decisão judicial determinando o fornecimento imediato do suplemento alimentar Survimed OPD HN a um paciente com deficiência, a Prefeitura de Toledo, sob a gestão do prefeito Mario Costenaro, segue resistindo e insistindo em transferir a responsabilidade para o Estado e a União, com argumentos já rebatidos pela Justiça e pelo Ministério Público do Estado do Paraná (MP-PR).

A decisão judicial foi proferida em 27 de janeiro de 2025, obrigando a Prefeitura a fornecer o suplemento no prazo de 10 dias, sob pena de bloqueio dos valores necessários para a compra. No entanto, apenas em 28 de fevereiro de 2025, mais de um mês depois, a administração municipal apresentou contestação, alegando que o suplemento não está na lista de fornecimento do SUS — argumento já antecipadamente refutado pelo Promotor de Justiça José Roberto Moreira.

“Considerando a inércia e a negativa de prestação da suplementação alimentar pelo Poder Público, bem como, que a genitora do paciente, também usuário do Sistema Único de Saúde, não possui condições financeiras para custear a fórmula que lhe foi prescrita, ajuíza-se a presente ação, a fim de que seja garantido o fornecimento imediato da referida suplementação, na quantidade prescrita pela médica assistente, fazendo cessar a violação ao direito à saúde e à dignidade do substituído”.

Trecho da Ação Civil Pública

Impacto na saúde do paciente

A ação civil pública foi movida pelo MP-PR em favor do paciente, que sofre de síndrome do intestino curto e, por isso, não consegue absorver nutrientes de maneira convencional. A médica assistente do SUS responsável pelo seu tratamento atestou que os produtos fornecidos pelo SUS são ineficazes para suprir suas necessidades nutricionais e que a única alternativa viável é o suplemento Survimed OPD HN, na quantidade de 60 frascos de 500 ml por mês.

A Prefeitura, no entanto, desconsidera que a negativa pode resultar em agravamento do quadro clínico do paciente. Além disso, o custo mensal do suplemento é de aproximadamente R$ 4.905,00, valor que a família não tem condições de arcar sozinha.

Segundo o processo, a Prefeitura sabia, desde o início, que o suplemento não se enquadra na categoria de medicamentos, e, portanto, não está sujeito às diretrizes do SUS sobre fornecimento de fármacos. Essa informação foi claramente exposta pelo MP-PR antes mesmo da decisão judicial. Mesmo assim, a prefeitura optou por recorrer, alegando exatamente o que já havia sido rebatido nos autos.

Em sua contestação, o município destaca que a Lei Federal nº 8.080/1990, determina à União
e aos Estados-membros a incumbência de definir e coordenar a assistência de alta complexidade (União) e a execução supletiva de ações e serviços de saúde (Estados-membros).

Decisão Judicial

A decisão da Justiça foi clara: a Prefeitura tem a obrigação de fornecer o suplemento, sob pena de bloqueio judicial dos valores necessários para a compra. No entanto, o município vem alegando uma suposta falta de responsabilidade pelo fornecimento.

O direito à saúde é garantido pelo Estado por meio das políticas públicas, o que não assegura ao particular o acesso a qualquer medicamento/tratamento que exista no mercado.

Trecho de argumento utilizado pela Prefeitura para não fornecer o suplemento.

Se a prefeitura insistir em não fornecer o suplemento, o Ministério Público poderá solicitar o bloqueio imediato de valores das contas da Prefeitura para garantir a compra do suplemento. Além disso, a Prefeitura pode enfrentar penalidades por descumprimento de decisão judicial, o que reforça a gravidade do caso.

Os argumentos apresentados pelo Município de Toledo ainda serão analisados pelo Juiz responsável pelo Juizado Especial da Fazenda Pública.

A CGN seguirá acompanhando o processo.

Veja Mais

Whatsapp CGN 3015-0366 - Canal direto com nossa redação

Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.


Participe do nosso grupo no Whatsapp

ou

Participe do nosso canal no Telegram

AVISO
agora
Plantão CGN