Incomodado, ex-vice de Edgar questiona prefeito de Cascavel na Justiça após “acusações” de corrupção

Maurício Querino Theodoro, ex-vice-prefeito de Cascavel e um dos apoiadores de Edgar Bueno, entrou com uma interpelação judicial contra o atual prefeito Leonaldo Paranhos da Silva. O processo, protocolado em 13 de setembro de 2024, surge após Paranhos, em um vídeo publicado em suas redes sociais, ter mencionado que, ao assumir a prefeitura, encontrou 23 obras paralisadas por corrupção. O vídeo, divulgado no Instagram oficial do prefeito, também inclui a declaração de que Paranhos deixará o cargo “com as mãos limpas”, insinuando que sua gestão é marcada por transparência e boa governança, em contraste com administrações passadas. (Assista acima o vídeo citado na interpelação).

A interpelação judicial, é usada por Theodoro como uma tentativa de obrigar Paranhos a explicar suas declarações. Theodoro, que ocupou o cargo de vice-prefeito entre 2013 e 2016, parece constrangido com as falas de Paranhos e busca, por meio da Justiça, esclarecimentos que podem não passar de um esforço para desviar o foco das eleições municipais.

Incomodado, o ex-vice-prefeito questiona, entre outras coisas, quem seriam as pessoas que “nada fizeram por Cascavel” e quais obras estavam paralisadas.

Theodoro ao invés de esclarecer publicamente o que foi feito durante sua gestão como vice-prefeito ou apresentar argumentos concretos, opta por recorrer ao Judiciário, em uma atitude que pode ser interpretada como uma tentativa de intimidação. O uso do aparato judicial para responder a críticas políticas tem sido criticado em diversas ocasiões por especialistas em liberdade de expressão, que alertam para o risco de um efeito “chilling” — a supressão do debate público em decorrência de processos judiciais.

Leonaldo Paranhos, que está no segundo mandato consecutivo como prefeito, afirmou repetidamente que a atual gestão tem se concentrado em resolver problemas herdados de administrações anteriores.

Até o momento, Paranhos não se manifestou oficialmente sobre o processo, mas o cenário indica que o embate deve se intensificar, não nas cortes, mas no debate público, onde as gestões passadas e atuais serão devidamente comparadas pelos eleitores.