AMP
Foto: Flickr

Nos EUA, republicanos do Senado apoiam Trump antes do julgamento de impeachment

“Se ser responsabilizado significa ser acusado pela Câmara e ser condenado pelo Senado, a resposta é não”, disse o senador republicano Roger Wicker, do Mississippi, deixando...

Publicado em

Por Agência Estado

Foto: Flickr

Os defensores de Donald Trump no Senado mostraram apoio ao ex-presidente antes de seu julgamento de impeachment, classificando o processo como uma perda de tempo e argumentando que o discurso do ex-presidente antes da insurreição do Capitólio dos Estados Unidos não o torna responsável pela violência de 6 de janeiro.

“Se ser responsabilizado significa ser acusado pela Câmara e ser condenado pelo Senado, a resposta é não”, disse o senador republicano Roger Wicker, do Mississippi, deixando clara sua crença de que Trump deve e será absolvido. Questionado se o Congresso poderia considerar outras punições, como censura, Wicker disse que a Câmara, liderada pelos democratas, tinha essa opção antes, mas rejeitou em favor do impeachment dele. “Esse navio partiu.”

O Senado deve lançar o julgamento de impeachment na terça-feira (9) para avaliar se as palavras de ordem de Trump para os manifestantes em um comício do Capitólio, bem como semanas de falsidades sobre supostos roubo e fraude na eleição presidencial, provocaram uma multidão a invadir o Capitólio. Cinco pessoas morreram como resultado do tumulto, incluindo um policial.

Muitos senadores, incluindo o líder republicano do Senado, Mitch McConnell, imediatamente denunciaram a violência e atribuíram a culpa a Trump. Após o motim, Wicker disse que os norte-americanos “não irão tolerar este tipo de ataque ao Estado de direito” e, sem citar nomes, disse que “devemos processar” aqueles que minam a democracia. Mas, com Trump agora fora da presidência, os republicanos mostraram pouco apetite político para tomar outras medidas, como uma condenação de impeachment que poderia impedi-lo de concorrer a um futuro cargo. Essas divisões partidárias parecem estar se fortalecendo antes do julgamento de Trump, um sinal da continuidade de seu controle sobre o Partido Republicano.

No domingo, Wicker descreveu o julgamento de impeachment de Trump como um “exercício partidário de mensagens sem sentido”. Quando questionado se a conduta de Trump deveria ser mais merecedora de impeachment do que a do presidente Bill Clinton, por cujo impeachment Wicker votou a favor, ele disse: “Não estou admitindo que o presidente Trump incitou um insurreição”. O julgamento de impeachment de Clinton, em 1998, foi desencadeado por sua falsa negação em um depoimento sobre ter mantido relação sexual com uma estagiária da Casa Branca.

O senador republicano Rand Paul, de Kentucky, considerou o julgamento de Trump uma farsa com “chance zero de condenação”, descrevendo as palavras de Trump aos manifestantes para “lutar como o inferno” enquanto o Congresso estava votando para ratificar a vitória de Joe Biden à presidência como discurso “figurativo”.

Alguns republicanos disseram que a votação não os “vincula” a votar de uma forma ou de outra, com o senador republicano Bill Cassidy, de Louisiana, dizendo que ouvirá atentamente as evidências. Mas até mesmo os críticos mais agudos de Trump no Partido Republicano reconheceram o resultado amplamente esperado. “Você teve 45 senadores republicanos votando para sugerir que eles não achavam apropriado conduzir um julgamento, então você pode inferir a probabilidade de essas pessoas votarem para condenar”, disse Toomey, que deixou claro que acredita que Trump cometeu “ofensas dignas de impeachment”. “Ainda acho que o melhor resultado teria sido a renúncia do presidente” antes de deixar o cargo, disse ele. “Obviamente ele escolheu não fazer isso.”

A senadora republicana Lindsey Graham, da Carolina do Sul, uma das defensoras mais ferrenhas de Trump, disse acreditar que as ações do ex-presidente foram erradas e que “ele vai ter um lugar na história por tudo isso”, mas insistiu que não é trabalho do Senado julgar. “Não é uma questão de como o julgamento termina, é uma questão de quando termina”, disse Graham. “Os republicanos vão ver isso como um exercício inconstitucional, e a única questão é, eles vão chamar testemunhas, quanto tempo dura o julgamento? Mas o resultado realmente não está em dúvida.”

Wicker falou ao programa “This Week”, da ABC, Paul ao “Fox News Sunday”, Toomey ao “State of the Union”, da CNN, e Graham ao “Face the Nation”, da CBS. Fonte: Associated Press.

Google News

Whatsapp CGN 3015-0366 - Canal direto com nossa redação

Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.


Participe do nosso grupo no Whatsapp

ou

Participe do nosso canal no Telegram

Veja Mais
Sair da versão mobile