AMP

Apesar de todos os pesares

Trata-se de uma história contada em um poema de François Andrieux e se desenvolve em torno da decisão de Frederico II, rei da Prússia (atual Alemanha),...

Publicado em

Por Caio Gottlieb

Muita gente que já ouviu a expressão “ainda há juízes em Berlim” talvez não conheça a sua origem.

Trata-se de uma história contada em um poema de François Andrieux e se desenvolve em torno da decisão de Frederico II, rei da Prússia (atual Alemanha), de construir em anexo ao seu castelo um espaço de lazer para divertir-se com os amigos.

Entretanto, ao iniciar a obra, ele viu que no terreno contíguo, atrapalhando seus planos, havia um moinho de trigo cujo proprietário, chamado de “moleiro de Sans-souci”, vivia tranquilamente da venda de sua farinha.

A propósito, “sans-souci” significa “sem preocupação”.

Mesmo diante da insistência do rei em comprar-lhe a propriedade, o homem se negava a fazer o negócio, alegando que ali fora onde seu pai morrera e onde criava os seus filhos.

Enfim, não iria abrir mão do seu patrimônio por nenhuma quantia.

Irritado, disse então o monarca ao súdito: “Você bem sabe que, mesmo que não me venda a terra, eu poderia tomá-la sem nada lhe pagar”, no que o moleiro retrucou com a conhecida frase: “O senhor? Tomar-me o moinho? Só se não houvesse juízes em Berlim”.

Diante dessa afirmação, e do fato de que mesmo o rei deveria se curvar às leis, o moleiro e seu moinho foram deixados em paz, frustrando os caprichos de sua majestade.

Foi assim que a citação “ainda há juízes em Berlim” ganhou popularidade e perpetuou-se como sinônimo de resiliência, de resistência às pretensões injustas e da confiança de que a Justiça será feita, mesmo contra os poderosos.

Depois do dia histórico de ontem em Porto Alegre, no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, ela passou a caber como uma luva para retratar o momento atual do país.

Por unanimidade, sem tomar conhecimento dos casuísmos e artifícios jurídicos do STF que colocaram Lula em liberdade e ameaçam anular sua condenação no processo do triplex do Guarujá, os desembargadores do TRF-4 não apenas confirmaram a sentença de primeira instância que já havia imposto ao ex-presidente quase 13 anos de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do sítio de Atibaia, como também, corajosamente, aumentaram a pena para mais de 17 anos.

Lula está solto, mas não foi inocentado dos crimes que já o condenaram duas vezes na segunda instância judicial, tornando praticamente irreversível a sua inelegibilidade.

Ainda há juízes no Brasil.

(Leia e compartilhe outras postagens acessando o site: caiogottlieb.jor.br)

Google News

Whatsapp CGN 3015-0366 - Canal direto com nossa redação

Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.


Participe do nosso grupo no Whatsapp

ou

Participe do nosso canal no Telegram

Veja Mais
Sair da versão mobile