Madril exige tempo para decidir sobre verba da iluminação

Publicado em

Durante seu pronunciamento, Policial Madril destacou a necessidade de maior tempo para análise do projeto, protocolado em 30 de junho de 2025.

Por Silmara Santos

Atualizado em

Na sessão da Câmara de Vereadores realizada nesta segunda-feira (07), o vereador Policial Madril (Progressistas) manifestou-se favorável ao adiamento da votação do Projeto de Lei nº 102 de 2025. A solicitação de adiamento foi aprovada por 10 votos a 8, permitindo que a apreciação do projeto seja postergada por cinco sessões.

Durante seu pronunciamento, Policial Madril destacou a necessidade de maior tempo para análise do projeto, protocolado em 30 de junho de 2025. Segundo o vereador, o intervalo de tempo entre o protocolo e a data da votação seria insuficiente para a devida avaliação da matéria.

“Esse é pouco tempo mesmo. Tem projeto aí que às vezes está protocolado a 30, 60, dia 90, e quando o governo quer, quando é projeto de alguns vereadores aqui, são adiados”, afirmou.

O vereador ressaltou a importância de transparência perante a população, frisando que, após a votação, não seria possível reverter eventuais decisões. Um dos pontos centrais da discussão é a destinação dos recursos provenientes da taxa de iluminação pública. Policial Madril questionou o uso desses valores, sugerindo que parte dos recursos poderia ser investida em outros setores do município, desde que haja clareza sobre a porcentagem destinada a cada área.

“A gente sabe que várias partes da cidade estão com defeito só na iluminação, agora imagine você pegar o dinheiro que vem para a iluminação e investir em outros setores também”, ponderou.

O vereador também ressaltou que a taxa de iluminação pública é paga por todos os contribuintes que possuem conta de luz, sendo uma responsabilidade coletiva.

Por fim, Policial Madril reforçou que o pedido de adiamento não representa uma oposição ao mérito do projeto, mas sim uma oportunidade para que todos os vereadores estudem melhor a proposta e, eventualmente, apresentem emendas.

“Acredito que quando voltar e com algumas emendas nós votaremos favorável e será aprovado”, concluiu.

A votação do pedido de adiamento contou com os seguintes votos favoráveis: Alécio Espínola, Bia Alcantara, Cidão da Telepar, Contador Mazutti, Dr. Lauri, Edson Souza, Fão do Bolsonaro, Policial Madril, Sadi Kisiel e Valdecir Alcântara. Foram contrários Antonio Marcos, Cabral, Cleverson Sibulski, Hudson Moreschi, João Diego, Rondinelle Batista, Serginho Ribeiro e Xavier.

A nova data para apreciação do Projeto de Lei nº 102 de 2025 será definida após o cumprimento das cinco sessões de adiamento.

X