AMP
Marina Ramos/Câmara dos Deputados + Marcello Casal Jr/Agência Brasil

“Neguinho”: Lewis Hamilton comemora condenação de Nelson Piquet por falas racistas

“Eu ainda acredito que nós não deveríamos dar plataformas a pessoas que são cheias de ódio. Eu gostaria de reconhecer o governo brasileiro por isso. É...

Publicado em

Por Diego Cavalcante

Marina Ramos/Câmara dos Deputados + Marcello Casal Jr/Agência Brasil

O piloto Lewis Hamilton comemorou, nessa quinta-feira (30), a decisão que condenou Nelson Piquet por falas racistas em entrevista feita no ano passado. O ex-piloto brasileiro deve pagar R$ 5 milhões de indenização por danos morais.

“Eu ainda acredito que nós não deveríamos dar plataformas a pessoas que são cheias de ódio. Eu gostaria de reconhecer o governo brasileiro por isso. É incrível que eles tenham feito algo para responsabilizá-lo e mostrar que isso não é tolerado”, disse o britânico em entrevista coletiva, segundo o portal Essentially Sports.

“Eu queria que mais governos fizessem isso, ao contrário do que vimos em Uganda”, completou. O país aprovou, neste mês, uma lei que impõe pena de morte por atos homossexuais.

Condenação

Piquet foi condenado pela Justiça a pagar R$ 5 milhões de indenização por danos morais contra Hamilton. A decisão veio depois de falas racistas e homofóbicas proferidas por Piquet em entrevista. A decisão da 20ª Vara Cível de Brasília foi publicada na sexta-feira (24).

Em vídeo publicado em 2021, Piquet aparece chamando Hamilton de “neguinho”. Ele também fez comentários homofóbicos na ocasião.

“O neguinho [Lewis Hamilton] meteu o carro e deixou porque não tinha jeito de passar dois carros naquela curva. Ele fez de sacanagem. A sorte dele é que só o outro [Verstappen] se f*deu”, disse Piquet ao canal Motorsports Talk.

Em outro trecho divulgado, Nelson Piquet chega a proferir ofensas homofóbicas contra o piloto inglês. “O neguinho devia estar dando mais o c* naquela época, aí tava meio ruim”, disparou, comentando sobre uma disputa entre Nico Rosberg e Hamilton alguns anos atrás. 

Processo

Quatro associações, incluindo a Aliança Nacional LGBTI e a ABRFH (Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas), moveram o processo contra o ex-piloto. Segundo elas, Piquet “violou direito fundamental difuso à honra da população negra e da comunidade LGBTQIA+”.

As associações ainda argumentaram que, embora a fala tenha sido direcionada ao piloto inglês Lewis Hamilton, houve a prática velada de ato racista e homofóbico, que afetou “o direito de toda a sociedade de não se ver afrontada por ações dessa natureza”, extrapolando os limites da liberdade de expressão.

A defesa de Nelson Piquet diz que apresentou retratação quanto ao modo como tratou o piloto, mas afirma que sua conduta não caracterizou racismo ou homofobia. Para a defesa, apesar do uso de linguagem inadequada, não houve intenção de atingir a honra de Hamilton ou de qualquer pessoa.

Decisão

Para o juiz responsável pelo caso, é possível verificar conteúdo discriminatório no discurso de Piquet ao citar Hamilton. “Nas oportunidades em que se referiu ao piloto inglês, o requerido utilizou a palavra neguinho sempre quando o criticava, associando-o ao período em que não estava com um bom rendimento nas pistas ou a condutas que reputava erradas”, afirma.

O magistrado também considerou que as nuances da linguagem não podem passar despercebidas. “A sutileza é uma das características do racismo contemporâneo brasileiro: o elemento subjugador está presente, o neguinho não é uma pessoa qualquer, não é um negro jovem, não é um apelido carinhoso, é uma lembrança de que o negro está fazendo algo errado, que é uma raça inferior. Neste contexto, é fácil então perceber que o uso do termo neguinho pelo réu, pessoa branca, para se referir ao piloto inglês negro é uma conduta discriminatória e com significado pernicioso”.

Em relação à conduta homofóbica, o juiz entendeu que a fala do acusado teria o significado de “não fosse Hamilton gay, teria ganhado o campeonato”. “Logo, o ser gay seria uma característica negativa, porque significa incompetência. Reforça, ainda, a conotação negativa à homossexualidade a risada do requerido logo em seguida, transparecendo o tom debochado”, destacou.

Por fim, o julgador deu razão aos autores quando apontam que “as ofensas perpetradas pelo réu atingem não apenas os direitos individuais da vítima, mas os valores de toda a coletividade, e da população negra e da comunidade LGBTQIA+ em especial”.

A defesa de Piquet vai poder entrar com recurso da decisão.

Fonte: Bhaz

Veja Mais

Whatsapp CGN 9.9969-4530 - Canal direto com nossa redação

Envie sua solicitação que uma equipe nossa irá atender você.


Participe do nosso grupo no Whatsapp

ou

Participe do nosso canal no Telegram

Sair da versão mobile
agora
Plantão CGN
X