• Mariana Lioto
  • CGN

08 Agosto 2017 | 16h55min

Foi publicada nesta terça-feira a decisão da ministra Laurita Vaz referente a um agravo em recurso especial, interposto por Clarice Roman, esposa do deputado federal Alfredo Kaefer, contra o juiz Pedro Ivo Lins Moreira, que cuida do processo de recuperação judicial do Grupo Diplomata, na 1ª Vara Civel de Cascavel.

O recurso está relacionada a uma queixa-crime movida por Clarice contra o magistrado. Ela se sentiu ofendida por ter sido chamada de "boneco de palha” em uma sentença.

No Tribunal de Justiça do Paraná o pedido já havia sido rejeitado, assim como o primeiro recurso no STJ. Nesta segunda tentativa a ministra não admitiu o recurso porque ele foi apresentado fora do prazo.

Clarice afirma na queixa que se sentiu ofendida ao ser chamada de “boneco de palha”, pois entende que a expressão “deriva de um personagem da literatura chamado “Espantalho sem cérebro”, do romance ‘O Mágico de Oz’, tendo sido utilizada pelo Querelado para desmerecer a competência da Querelante ‘pelo fato de ser mulher’, como se não fosse, em ‘razão do gênero’, capaz de ‘exercer cargo de Diretora-Presidente de uma empresa de grande porte’”. Ela destacou que é conhecida na cidade de Cascavel e teve a honra atingida. Ela entendeu que o juiz cometeu o crime de injúria e pediu punição.

Em sua defesa no processo o magistrado disse que usou a “expressão ‘boneco de palha’ na sentença não com cunho pejorativo, mas tão somente equiparar a comumente expressão ‘testa de ferro’, por entender que ela tinha função “meramente figurativa” e que evitava a “responsabilização dos demais integrantes da direção das empresas”.

O TJPR entendeu que as palavras usadas não foram ofensivas, mas sim “foram proferidas no estrito exercício do dever jurisdicional, guardando relação com os fatos em exame por ocasião do julgamento da ação de recuperação judicial”.

“A impressão e equiparação, seja com o fictício personagem ‘Espantalho’ de ‘O Mágico de Oz’, ou em razão de dita inferioridade de gênero (por ser mulher), foi imaginado pela própria Querelante, e a carga de subjetividade interpretativa não conduz ou revela fato criminoso imputado ao sujeito ativo”, concluiu a decisão do TJ.

Carregar mais notas ao vivo

Comentários (12 comentários)

  • espantalho de oz
    21
    1
    4 meses atrás às 17:20h
    axo que ia se dar bem.kkkkkkkk
  • Xxx
    41
    0
    4 meses atrás às 17:21h
    Se sentindo ofendidos estamos nos funcionários dos laranjas desse ... que tinham seu fgts descontado e não depositado sairam sem 1 real....
    • vai ser ladrão assim na P
      2
      0
      4 meses atrás às 10:10h
      Descontar FGTS dos empregados, Taí um novo imposto que não sabia que alguém pagava Se não depositavam é crime sim, agora desc do empreg é fo
  • Bolsonaro
    17
    0
    4 meses atrás às 17:50h
    Dao o calote em todo mundo...o maridinho safado fota a favor do temer e essa boneca de palha se sente ofendida??? Safada
  • Torcedor
    18
    0
    4 meses atrás às 17:52h
    Nao é essa aí que qdo esse kaefer era pres.do cascavel futebol meteu chifre nele com um jogador???
    • Romero
      4
      0
      4 meses atrás às 18:28h
      Um?
    • A FILA ANDOU.....
      0
      0
      4 meses atrás às 10:07h
      Quanto a isto Clarice nada tem a ver com chifres! Qualquer outra observação cada um que se defenda, sejam eles ou os PREJUDICADOS
  • João
    10
    0
    4 meses atrás às 18:49h
    E os funcionários q até hj no recebeu nada falar em pagar nois q e bom nada
  • Bando de safados
    14
    0
    4 meses atrás às 19:57h
    Honra ferida tiveram os trabalhadores e fornecedores enganados com as pilantragens desse casal, chamar de VAGABUNDA ainda é um elogio
    • LINGUA CHICOTE DA BUNDA!
      0
      0
      4 meses atrás às 10:14h
      Caloteiros, nó cegos, e tantos outros mais, é vc q diz pelo q se ve por aí contra eles Agora chamar de VAGABUNDA, cuidado com a lingua cara!
  • neguinho
    6
    0
    4 meses atrás às 07:48h
    essa velha é irmão do ladraonzinho Evandro Roman aquele safado,mentiroso,foi eleito por causa de uns eleitores imbecis,canalhas,pobres,burro
    • OLHA A LINGUA
      4
      3
      4 meses atrás às 10:04h
      Nada tem a ver Clarice e Evandro! E quem elegeu EVANDRO e KAEFER, foi a fina flor da sociedade e não os pobres e vagabundos Reveja seus pos
  • OLHO VIVO
    17
    1
    4 meses atrás às 09:57h
    ESSA FAMÍLIA ROMAM SÃO TODOS UNS LARANJAS EXEMPLO DE EVANDRO ROMAM QUE O ASSIS GURGAKZ USA O NOME DELE COMO LARANJA PARA SONEGAR IMPOSTOS
  • ah tá
    4
    0
    4 meses atrás às 16:32h
    humm, coitada! ficou magoadinhaaaa kkk é o fim dos tempos mesmo! Quem tem que ficar magoado são todos os trabalhadores que vc assaltou!
Envie seu comentário Seu endereço de email não será divulgado